El primer RISC de mi vida
Hoy es el primer día que toco una máquina con arquitectura RISC. Os parecerá una tontería pero estas cosas me llaman. Era una IBM RISC System/6000 380 cuya fuente estaba estropeada y hubo que reemplazarla. Era totalmente diferente a un… ¿Los IBM P75 de que año son?. Destacar que tarda un guebo y parte del otro en arrancar, mientras muestra unos números de 3 cifras en base 10 que sirva para. si casca, saber que ocurre. Es algo que veo muy útil. Placas base no tan modernas como algunas Abit lo tenian, pero solo 10 códigos a lo sumo. Esta máquina cada vez que hace algo, como arrancar los discos duros, tiene un código.
Al puro estilo de las máquinas Sun, necesitaban una llave para, al parecer, acceder a la BIOS.
Ayer me tocó instalar una HP NetServer LC 2000. Según la vi me recordó a una Proliant ML150 por su forma exterior y a la ML350 por su frontal. Era blanca con un procesador a 800 Mhz y 256 de RAM. No estaría de más tener una de esas en casa ^^.
A ver ahora de tarde que hago. El Powerbook sigue sin llegarme ¬¬. Agur
Escrito por Gura 
20.Apr.06 y almacenado en las caterorías Clases o cursos, Seresco.
También puede escribir un comentario, o referenciar esta entrada (trackback) desde su web.
Mi placa es una abit y no solamente da 10 codigos… da una combinacion de 2 digitos, entre 0-9 y a-e, calcula…(0A… 9E)
Ajá. Pues en mi ejemplo pensé en tu placa una… an-7 guru. Nose, parece que esa máquina hace más test para arrancar y el POST tarda la de dios. Quizá también es que, como no tenia monitor, no veíamos que mostraba por pantalla ene se momento.
Agur
En mi curro también tenemos 2 RISC. Uno está aparcado, aunque funciona perfectamente y el otro lo usamos para emular un basic viejo, que es el que se utilizaba como ERP antes, escrito en basic.
Dentro de poco morira ese ERP, espero llevarme uno a casa, de recuerdo.
Estos hacían funciones de servidor de bases de datos me dijeron. No puedo concretar más pues me limité a quitar la puta fuente y poner otra.
Respecto al HP NetServer LC 2000, es el segundo PC más pesado que he cogido en mis brazos, después del mio xDDDDD.
Agur
Hhmm, ¿un risk? Mola! Me quedo con los Xeon
RISC ¬¬ Xeon es CISC, es más warrete. Si no me equivoco, en los CISC existe el peligro de ejecución de código en la pila de datos del kernel (parches como grsecurity para Linux y el SP2 de XP lo previenen). En RISC no ocurre eso… Además… Xeon… piensa que las grandes máquinas montan Sparc, Alpha, IBM POWER (Como el Marenostrum o el CESGA), aunque poco a poco se están dejando de lado por arquitecturas CISC, como Itanium u Opteron (Véase el cluster del Campus de mieres y la mayoría de máquinas que vende Dell y HP). La pregunta es… ¿Por qué?
¿Por qué la mayoría de gente usa Windows?. Yo creo que detrás de estas preguntas están la misma respuesta…
Yo creo que son cosas diferentes. Ya no estamos hablando de usarlo desde el principio, sino migrar… HP de RISC a CISC, como Apple…. SGI creo que también hizo algo similar.